Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-14/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2009 року Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Кельбус С.П.
при секретарі Жиловській Т.В.,
з участю прокурора Туранської А.В.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, невійськовозобовязаного, судимого 08.08.90 р. за ч.1 ст.81 КК України до 1р позбавлення волі, 21.12.90 р. за ч.1 ст.215-3 КК України до 3р. 6м позбавлення волі, 15.08.2000р. за ч.3 ст.140 КК України (1960 р.) до 3р. 6м позбавлення волі, 30.07.2004 р. за ч.3 ст.185 КК України до 3р. 6м позбавлення волі , судимість не знята і не погашена,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_3, росіянина, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, невійськовозобовязаного, судимого 11.08.92 року за ч.2 ст.140 КК України до 2р. позбавлення волі, 09.07.96 р. за ч.2 ст.140 КК України до 2р. позбавлення волі, 18.06.2000р. за ч.1 ст.142 КК України до 4р. позбавлення волі, 07.11.2000 р. за ч.1 ст.229-6 КК України (1960р.) до 4р. 6м позбавлення волі,17.10.2005р. за ч.2 ст.185, ч.2ст.190 КК України до 2р.3 м позбавлення волі, судимість не знята і не погашена,
в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.162 КК України,
встановив:
30 травня 2008 року близько 1 години підсудний ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_3,, з метою крадіжки чужого майна, шляхом пошкодження скла, через вікно проникли в будинок ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, звідки таємно викрали чотири скляні банки свинної тушонки насуму 80 гривень, три скляні банки сала на суму 60 гривень, одну скляну банку консервованого перцю вартістю 10 гривень, чотири банки консервів «Сардини» на суму 18 гривень, пять банок консервів «Кілька» в томаті на суму 12 гривень 50 копійок, одну пляшку коньяку»Десна» вартістю 20 гривень, одну пляшку вина «Там”янка» вартістю 10 гривень, одну пляшку вина «Бестрадо» вартістю 10 гривень, чотири пляшки горілки «Хортиця Срібна» на суму 72 гривні, камуфльовану куртку лісника вартістю 50 гривень, дві чоловічі футболки на суму 16 гривень, дві чоловічі майки на суму 14 гривень, дві упаковки шкарпеток на суму 20 гривень, чоловічий картуз вартість 30 гривень, пару чоловічих рукавиць вартістю 50 гривень, телевізор чорнобілого зображення «Електроніка» вартістю 50 гривень, магнітофон»Тохі» вартістю 75 гривень, телевізор кольорового зображення «Start» вартістю 264 гривні, 1кг рису вартістю 8 гривень, 2 кг макаронів на суму 12 гривень, три скляні банки варення на суму 24 гривні. Набір кухонних ножів вартістю 50 гривень, упаковку мила «Daff» вартістю 10 гривень, три пачки чаю Grinfild» на суму 37 гривень 50 копійок, дві банки кави «Jakobs» на суму 27 гривень, телевізійну антену вартістю 50 гривень, 5 метрів телевізійного кабеля на суму 7 гривень 50 копійок, підсилювач до телевізійної антени вартістю 18 гривень, банку фарби «Sniezka» вартістю 18 гривень, два пензлі на суму 10 гривень., всього майна на загальну суму 1153 гривні 50 копійок.
Вніч на 03 червня 2008 року ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за попередньою змовою з ОСОБА_3, з метою крадіжки чужого майна, проникли в приміщення магазину ПП ОСОБА_5 в АДРЕСА_1, звідки таємно викрали 17 пачок морозива на суму 22,10 грн., 3 кг цукерок «Бон жур» на суму 81 грн., 1,5 кг печева «Малятко» на суму 33 грн., 0,7 кг цукерок «Казка» на суму 14,70 грн., 0,5 кг цукерок «Золотий горіх» на суму 24.5 грн., 3 кг. Мороженої риби на суму 93 грн., 5 банок кави «Галка» на суму 40 грн., 4 пачки чаю «Майський» на суму 24 грн., 6 банок консерви «Кілька» на суму 33 грн., 7 банок консерви «Сардини» на суму 45,5 грн., 4 банки «Шпротів» на суму 20 грн., три банки паштету на суму 21 грн., 11 пляшок мінеральної води «Хрещатик» на суму 22 грн., 16 пляшок пива «Хмельницьке» на суму 56,0 грн., 03 кг ковбаси «Довбушська» на суму 126 грн., 4 булки хліба на суму 10 грн., 09 кг крабових паличок на суму 72 грн., 2 пляшки миючого засобу «Гала» на суму 14 грн., 3 зубних пасти «Саніно» на суму 18 грн., 8 пар чоловічих шкарпеток на суму 28,0 грн., 2 пачки мила «Дуру» на суму 16 грн., ліхтарик за 23 грн., всього майна на суму 844,10 грн.
Вніч на 16 червня 2008 року ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за попередньою змовою з ОСОБА_3, через вікно проникли в приміщення лікарської амбулаторії Городоцької ЦРЛ в с.Купин, звідки таємно викрали 3 упаковки «Доларен» на суму 57 грн., 7 упаковок таблеток «Анальгін» на суму 3,22 грн., 5 упаковок таблеток «Валідол» на суму 5 грн., 3 упаковки таблеток «Кетанол» на суму 18,6 грн., 7 упаковок таблеток «Септоліт» на суму 49 грн., 3 упаковки таблеток «Ессенціале Форте» на суму 132 грн., 4 упаковки льодяників «Стрепсілс» на суму 32,8 грн., 4 упаковки таблеток «Кар сіл» на суму 68,0 грн., 3 упаковки таблеток «Мілдронат» на суму 159 грн., 5 упаковок таблеток «Фезім» на суму 155,0 грн., мазь «Лінімент» вартістю 5 грн., мазь «Фастум гель» вартістю 21 грн., мазь «Синтоміцинова» вартістю 3,15 грн., каплі «Уролесон» вартістю 17,36 грн., 3 упаковки таблеток «Енон» по ціні 13,24 грн.,1 банку таблеток «Ношпа» вартістю 4,89 грн., 3 упаковки таблеток «Берліприл» на суму 63 грн., 6 упаковок таблеток «Аспірин» на суму 5,88 грн., 3 упаковки капсул «Гепабене» на суму 72,3 грн., 25 одноразових медичних шприців ємністю 5 мл. на суму 5 грн., перкусійний шприц вартістю 8 грн., набір посуду вартістю 130 грн., стаціонарний телефон вартістю 50 грн., два тонометри на суму 470 грн., всього викрали майна на суму 1893,7 грн.
Вніч на 27 червня 2008 року перебуваючи в стані алкогольного спяніння за попередньою змовою з ОСОБА_3, шляхом зняття та розгинання решітки, через вікно проникли в приміщення магазину «Максим» в с.Папірна, що належить ПП ОСОБА_6, звідки таємно викрали 12 карток поповнення рахунку «Київстар» на суму 300 грн., грошові кошти в сумі 30,24 грн., 24 одноразових станки для гоління на суму 36 грн., 12 тюбиків клею «Слон» на суму 30 грн.,12 елементів живлення на суму 18 грн., 5 банок кави «Галка» на суму 35 грн., 5 банок кави «Нескафе» на суму 42,5 грн., 3 банки кави «Індійський» на суму 14,4 грн., 3 пачки «Грінфілд» на суму 33 грн., 4 банки шпротів на суму 24 грн., 10 банок консервів «Сардина» на суму 53 грн., 8 банок консервів «Кілька» на суму 26 грн., ковбасу «Московську», «Бутербродну» та «Селянську» на суму 55,97 грн., 10 пачок майонезу «Європейський» на суму 42 грн., 10 пачок майонезу «Делікатесний» на суму 32,5 грн., 6 пачок кетчупу «До шашлику» на суму 22,2 грн., 8 пляшок пива «Чернігівське» на суму 44,0 грн., 10 пляшок пива «Львівське» на суму50 грн., 2 булки хліба на суму 4,6 грн., 22 банки алкогольного напою «Бермікс» на суму 88 грн., 2 пляшки олії «Олейна» на суму 26 грн., 10 пар чоловічих шкарпеток на суму 30 грн., всього на суму 1111, 17 грн.
В середині червня 2008 року близько 2 години ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, зайшли в господарство жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_7, шляхом пошкодження віконного скла незаконно проникли в його житловий будинок.
Підсудний ОСОБА_3 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав частково і пояснив, що дійсно в 2008 році разом із ОСОБА_2 вчиняли крадіжки з житлового будинку ОСОБА_4, приватних магазинів АДРЕСА_1 і с.Папірна та приміщення лікарської амбулаторії с.Купин. При вчиненні цих злочинів, в стані алкогольного спяніння він не перебував, свою вину визнає частково тому, що крадіжку з магазину ПП ОСОБА_5 не вчиняв, крім цього не погоджується із кількістю викраденого майна та його вартістю, яку йому предявлено.
Підсудний ОСОБА_2 свою вину в предявленому йому обвинуваченні також визнав частково і пояснив, що дійсно в 2008 році разом із ОСОБА_3 вчиняли крадіжки з житлового будинку ОСОБА_4, приватних магазинів АДРЕСА_1 та приміщення лікарської амбулаторії с.Купин. При вчиненні цих злочинів, в стані алкогольного спяніння він не перебував. Підтримав покази підсудного ОСОБА_3, щось доповнити до них не бажав.
Проте вина підсудних у вчині крадіжок чужого майна та незаконне проникнення до житла доказана в судовому засіданні показами потерпілих, свідків, протоколами відтворення обстановки та обставин подій, протоколами добровільної видачі, протоколами огляду місць подій, актами ревізій. Факт перебування підсудних в стані алкогольного спяніння під час вчинення злочинів встановлений матеріалами справи, про що раніше підсудні не заперечували..
Потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, 30.05.08 року повернувшись додому побачив розбите скло у вікні. Після огляду кімнат виявив відсутність продуктів в холодильнику, пляшок із спиртним, а також двох телевізорів та магнітофону. Як пізніше виявилось крадіжку з будинку скоїли підсудні.
Потерпілий ОСОБА_6 суду пояснив, що 02.07.2008 року повернувшись додому в с.Папірна побачив на вікні його приватного магазина пошкодженні грати та виявив крадіжку продуктів харчування та іншого майна. Дану крадіжку вчинили підсудні. Покази ОСОБА_6 підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_8
Потерпілий ОСОБА_5 суду ояснив, що 03 червня 2008 року прибувши до свого продуктового магазину в АДРЕСА_1 виявив на дверях пошкоджений навісний замок та зірвану металеву штабу. З магазину були викрадені продукти на суму понад 800 грн. Про крадіжку заявив в органи міліції. Пізніше йому повідомили, що крадіжку вчинили ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Представник Городоцької ЦРЛ ОСОБА_9 суду пояснив, що вніч на 16.06.08 року з приміщення амбулаторної лікарні с.Купин було викрадено медикаменти та медичні інструменти, всього на загальну суму понад 1000 грн.
Згідно акту інвентаризації магазину ПП ОСОБА_6 від 11.07.08 року загальна сума нестачі товарів 1111,17 грн.(т.1 а.с.19), нестача товарів по магазину ПП ОСОБА_5 склала 836,8 грн. (т.1 а.с.166), медичної амбулаторії на суму 1184,92 грн. (т.1 а.с. 198). Протоколом огляду місця події від 02.07.08 року на вікнах та вхідних дверях магазину ПП ОСОБА_6 виявлені пошкодження металевих грат та скла (т.1 а.с. 22-27), протоколом огляду місця події від 16.06.08 року лікарської амбулаторії с.Купин виявлені пошкодження приміщення та сліди крадіжки (т.1 а.с. 203-205). Протоколом добровільної видачі від 11.07.08 року ОСОБА_2 видав слідчому частину майна, яке вони викрали з будинку ОСОБА_4 (т.1 а.с.42-50). При проведенні відтворення обстановки та обставин події від 19.07.08 року та 21.08.08 року ОСОБА_2 розповів та показав як він з ОСОБА_3 вчинили крадіжку з магазину с.Папірна, з будинку ОСОБА_4 АДРЕСА_1, з медичної амбулаторії с.Купин. При проведенні відтворення з ОСОБА_3 від 19.08.08 року останній розповів та показав як вони з ОСОБА_2 проникли в будинок ОСОБА_4 і вчинили крадіжку (т.1 а.с. 138-141) та з магазину ПП ОСОБА_5 (т.1 а.с. 178-180).
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в скоєнні крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення за попередньою змовою групою осіб та незаконному проникненні до житла повністю доведена в судовому засіданні, а тому їх дії слід кваліфікувати за ст. ч.3 185, ч.1 ст.162 КК України.
При призначенні покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винних, обставини, що обтяжують і помякшують покарання.
Підсудні раніше судимі, злочини вчинили в стані алкогольного спяніння, дані обставини суд визнає такими, що обтяжують покарання. Обставин, що помякшують покарання підсудним, суд не вбачає.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудних можливе за умови ізоляції їх від суспільства і покарання їм слід обрати у виді позбавлення волі. Оскільки підсудні вироком Хмельницького міськрайсуду 06.01.09 року засуджені за ч.2 ст.289 КК України і злочин вчинили до постановлення попереднього вироку, тому покарання їм слід обрати за правилами ч.4 ст.70 КК України.
Предявлений цивільний позов ОСОБА_4 підлягає задоволенню. Експертні витрати за проведення товарозначої експертизи підлягають стягненню з підсудних.
Речові докази перераховані в квитанції № 009157 та № 009155 (т.1 а.с.52,89) в силу ст.81 КПК України слід повернути законному власнику.
Запобіжний захід підсудним тримання під вартою залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати винними за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.162 КК України і призначити їм за ч.3 ст.185 КК України по пять років позбавлення волі, за ч.1 ст.162 КК України по два роки обмеження волі. Остаточне покарання згідно ч.1 ст.70 КК України призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим пять років позбавлення волі кожному. У відповідності до ч.4 ст.70 КК України частково приєднати покарання строком один рік призначеного Хмельницьким міськрайсудом 06.01.09 року за ч.2 ст.289 КК України і до відбування призначити шість років позбавлення волі. В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати покарання частково відбуте за попереднім вироком. Зарахувати в строк відбування покарання перебування під вартою з 21.08.08 року по 16.09.09 року і строк відбування рахувати з 16.09.09 року.
Запобіжний захід стосовно засуджених тримання під вартою - до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Цивільний позов задоволити та стягнути з з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_4.1414,5 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області р/р 35228001000040 МФО 815013 банк УДК в Хмельницькій області, код 25575309 “за дослідження 3” 326,88 грн.
Речові докази, зазначені в т.1 на а.с.52, 89 повернути власникам.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим протягом 15 діб з часу отримання ним копії вироку.
Суддя С.Кельбу с
Судове рішення № 5488956, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: