Ухвала суду № 54888806, 12.01.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/167/16-ц

Провадження № 2/344/706/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2016 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

11 січня 2016 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Кредобанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя виходить з наступного.

Позовна заява, що подається до суду, повинна відповідати певним вимогам, що ставляться до неї. Такі вимоги передбачені у ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України,позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Частиною 3 статті 38 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

П. 2 ч. 1 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Згідно із ч. 3 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Подану до суду від імені позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кредобанк» позовну заяву підписано представником позивача ОСОБА_4, до позову додана довіреність, видана Головою Правління ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кредобанк» ОСОБА_5.

Водночас суд звертає увагу на те, що позивачем не надано належного підтвердження повноважень ОСОБА_5 як Голови Правління ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кредобанк» станом на час звернення до суду.

Відповідно дост. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і 120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кредобанк» без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу і представнику позивача.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Мелещенко Л.В.