Рішення № 54888692, 09.12.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
09.12.2015
Номер справи
334/8895/15-ц
Номер документу
54888692
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 09.12.2015

Справа № 334/8895/15-ц

Провадження № 2/334/3613/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ А-Банк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16851 грн. 45 коп., вказавши в заяві, що 08.03.2012р. між банком і відповідачем був укладений кредитний договір № AN3ZRS32590078, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 5015 грн. 35 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, страховий платіж в сумі 335 грн. 48 коп., з кінцевим терміном повернення 07.03.2013р.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір.

Відповідно до умов договору позичальник зобов`язався погашати кредит, сплачувати відсотки та комісію за користування кредитом, щомісяця в період з 25 по 29 число кожного місяця в сумі 508 грн. 50 коп., а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до п. 3.2.4 кредитного договору позичальник зобов`язався сплачувати банку щомісячно винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 90 грн. 28 коп.

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, більш ніж на 30 днів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 5 % (процентна складова) від суми простроченої заборгованості по кредиту.

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 17.07.2015р. за ним утворилася заборгованість в сумі 16851 грн. 45 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5015 грн. 36 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 3 грн. 22 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1083 грн. 36 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором в сумі 9470 грн. 87 коп., штрафу в сумі 500 грн. 00 коп., та штрафу (процентна складова) в сумі 778 грн. 64 коп. за порушення строків платежу по любому з грошових зобов`язань.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 16851 грн. 45 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлялась відповідно до ст.74 ЦПК України, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 08.03.2012р. між банком і відповідачем був укладений кредитний договір № AN3ZRS32590078, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 5015 грн. 35 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, страховий платіж в сумі 335 грн. 48 коп., з кінцевим терміном повернення 07.03.2013р.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір.

Відповідно до умов договору позичальник зобов`язався погашати кредит, сплачувати відсотки та комісію за користування кредитом, щомісяця в період з 25 по 29 число кожного місяця в сумі 508 грн. 50 коп., а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до п. 3.2.4 кредитного договору позичальник зобов`язався сплачувати банку щомісячно винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 90 грн. 28 коп.

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, більш ніж на 30 днів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 5 % (процентна складова) від суми простроченої заборгованості по кредиту.

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 17.07.2015р. за ним утворилася заборгованість в сумі 16851 грн. 45 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5015 грн. 36 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 3 грн. 22 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1083 грн. 36 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором в сумі 9470 грн. 87 коп., штрафу в сумі 500 грн. 00 коп., та штрафу (процентна складова) в сумі 778 грн. 64 коп. за порушення строків платежу по любому з грошових зобов`язань, що підтверджено наданим розрахунком, який відповідачем не спростовано.

Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом або пенею) відповідно до вимог ст.549 ЦК України.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, у разі порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та даних умов, банк має право нарахувати пеню в розмірі 0,15 процентів від суми простроченого платежу, але не менше однієї гривні за кожен день прострочки платежу.

Пунктом 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5 % від суми заборгованості.

Позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання забов`язання в сумі 9470 грн. 87 коп.

Зі змісту ст. 549 ЦК України вбачається, що пеня і штраф, як різновиди неустойки, обчислюються у відсотках саме від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, можливість нарахування одного виду неустойки на інший виключається.

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує суму збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, розмір пені, яку позивач вимагає стягнути з відповідача становить 9470 грн. 87 коп., а розмір заборгованості за кредитом становить лише 5015 грн. 36 коп.

Відповідно до п. 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 625 ЦК, які мають іншу правову природу. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК, у такому порядку не підлягають зменшенню через не співмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу.

За таких обставин, суд вважає можливим зменшити розмір нарахованої пені до 5000 грн. 00 коп., що відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 1068 ЦК України клієнт забов`язаний сплатити за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 12380 грн. 58 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5015 грн. 36 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 3 грн. 22 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1083 грн. 36 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором в сумі 5000 грн. 00 коп., штрафу в сумі 500 грн. 00 коп., та штрафу (процентна складова) в сумі 778 грн. 64 коп. за порушення строків платежу по любому з грошових зобов`язань.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 612, 615, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк (р/р 29090829000010 в ПАТ А-Банк м.Дніпропетровська, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором в сумі 12380 (дванадцять тисяч триста вісімдесят) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк (р/р 64994919400001 в ПАТ А-Банк м.Дніпропетровська, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко М. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54888692 ?

Документ № 54888692 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54888692 ?

Дата ухвалення - 09.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54888692 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54888692, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 54888692, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54888692 відноситься до справи № 334/8895/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/8895/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54888691
Наступний документ : 54888704