Ухвала суду № 54888211, 12.01.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5269/14-ц

2-во/310/93/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

у складі: головуючого судді Петягіна В.В.,

при секретарі: Уставицькій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі №310/5269/14-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, яким позовні вимоги задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 15.07.2015 року рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.03.2015 року скасовано у частині відмови у задоволенні позову про стягнення втрати товарної вартості та франшизи, а також в частині стягнення та розподілу судових витрат. В цій частині позовних вимог ухвалено нове рішення, в іншій частині оскаржуване рішення залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення суду Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 31.08.2015 року було видано виконавчий лист.

27.11.2015 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №310/5269/14-ц, у звязку з помилкою в імї боржника, вказавши замість «Катерина» необхідне «Карина».

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлення

Згідно зі ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, допущена судом помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, задовольнити.

У виконавчому листі від 31.08.2015 року по справі №310/5269/14-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, виправити описку, зазначивши вірно імя боржника «Карина» замість «Катерина».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6