Court ruling № 54888211, 12.01.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.01.2016
Case No.
310/5269/14-ц
Document №
54888211
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/5269/14-ц

2-во/310/93/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

у складі: головуючого судді Петягіна В.В.,

при секретарі: Уставицькій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі №310/5269/14-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, яким позовні вимоги задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 15.07.2015 року рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.03.2015 року скасовано у частині відмови у задоволенні позову про стягнення втрати товарної вартості та франшизи, а також в частині стягнення та розподілу судових витрат. В цій частині позовних вимог ухвалено нове рішення, в іншій частині оскаржуване рішення залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення суду Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 31.08.2015 року було видано виконавчий лист.

27.11.2015 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №310/5269/14-ц, у звязку з помилкою в імї боржника, вказавши замість «Катерина» необхідне «Карина».

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлення

Згідно зі ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, допущена судом помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, задовольнити.

У виконавчому листі від 31.08.2015 року по справі №310/5269/14-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, виправити описку, зазначивши вірно імя боржника «Карина» замість «Катерина».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 54888211 ?

Документ № 54888211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54888211 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54888211 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54888211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54888211, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 54888211, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 54888211 refers to case No. 310/5269/14-ц

This decision relates to case No. 310/5269/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54888183
Next document : 54888219