Справа № 234/19880/15-ц
Провадження № 2/234/7594/15
УХВАЛА
30 грудня 2015 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредитно-депозитний центр «Професіонал» про стягнення відсотків за фактичну кількість днів користування коштами, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до КС «Кредитно-депозитний центр «Професіонал» про стягнення відсотків за фактичну кількість днів користування коштами, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
Ухвалою суду від 07.12.2015 року позивачу наданий строк до 21.12.2015 року для усунення недоліків надання квитанції, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 487,20 грн.
Однак, позивач ухвалу суду до теперішнього часу не виконав. 14.12.2015 року в суд від нього надійшла заява, в якій він зазначає, що звільнений від оплати судового збору і посилається на ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів». Просить відкрити провадження по справі.
Інших матеріалів на виконання ухвали про усунення недоліків до Краматорського міського суду не надходило.
Однак, суд вважає, що посилання ОСОБА_1 на Закон України «Про захист прав споживачів», як на підставу для звільнення від сплати судового збору, є необгрунтованими, оскільки Закон України «Про судовий збір» не містить положення про звільнення від сплати судового збору позивачів з позовів про захист прав споживачів.
За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до КС «Кредитно-депозитний центр «Професіонал» про стягнення відсотків за фактичну кількість днів користування коштами, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредитно-депозитний центр «Професіонал» про стягнення відсотків за фактичну кількість днів користування коштами, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, вважати неподаною і повернути її позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 54887235, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/19880/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: