Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.09р.Справа № К39/153-09 За позовом Позивача-1: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
Позивача-2: ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2)
Позивача-3: ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3)
Позивача-4: ОСОБА_4 (АДРЕСА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_4)
Позивача-5: ОСОБА_5 (АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_5)
Позивача-6: ОСОБА_6(АДРЕСА_7, ідентифікаційний код НОМЕР_6)
Позивача-7: ОСОБА_7 (АДРЕСА_8, ідентифікаційний код НОМЕР_7)
Позивача-8: ОСОБА_8 (АДРЕСА_9, ідентифікаційний код НОМЕР_8)
Позивача-9: ОСОБА_9 (АДРЕСА_10, ідентифікаційний код НОМЕР_9)
Позивача-10: ОСОБА_10 (52005, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_10)
до відповідача-1: Об'єднання "Дніпрооблагропромбуд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Шевченко, 37, код за ЄДРПОУ 03088225)
до відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Дніпроагробуд" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 37, код за ЄДРПОУ 32082566)
про визнання права власності
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 (надалі Позивач-1), ОСОБА_2 (надалі Позивач-2), ОСОБА_3 (надалі Позивач-3), ОСОБА_4 (надалі позивач-4), ОСОБА_5 (надалі Позивач-5), ОСОБА_6 (надалі Позивач-6), ОСОБА_7 (надалі Позивач-7), ОСОБА_8 (надалі позивач-8), ОСОБА_9 (надалі Позивач-9), ОСОБА_10 (надалі Позивач-10), звернулися з позовом до Обєднання „Дніпрооблагропромбуд” (надалі Відповідач-1) про визнання права власності на нерухоме майна, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_11, а саме: частина приміщень в адміністративній будівлі літ. А-7, загальною площею 658,5 кв.м., на 1-му поверсі приміщення поз. 6, 8, 11, 12, 13 площею 89,3 кв.м., на 2-му поверсі приміщення поз. 14, 16-26, 28-33 площею 294,1 кв.м., на 3-му поверсі приміщення поз. 38, 39, 44, 46 площею 103 кв.м., на 4-му поверсі приміщення поз. 51-53, 55, 56, 61, 62, 64, 67, 68, 69 площею 172,1 кв.м та 80,7% загальної площі неподільних приміщень спеціального користування приміщень поз. 1, 1а, 1б, 1в, 2, 3; частина приміщень в адміністративній будівлі літ. А-7, загальною площею 305,9 кв.м. на 1-му поверсі поз. 9 площею 24,4 кв.м., на 5-му поверсі приміщення поз. 70, 72, 76, 78, 82, 84-88 площею 281,5 кв.м. за Закритим акціонерним товариством „Дніпроагробуд” (надалі Відповідач-2), акціонерами якого являються Позивачі.
Ухвалою господарського суду від 23.07.2009р. за клопотанням Позивачів вжито заходи забезпечення позову.
06.07.2009р. від Відповідача-1 надійшли апеляційні скарги на ухвалу господарського суду від 23.07.2009р. про порушення провадження у справі та на ухвалу господарського суду від 23.07.2009р. про вжиття заходів забезпечення позову.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2009р. ухвалу господарського суду від 23.07.2009р. про вжиття заходів забезпечення позову залишено без змін.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупиненню.
Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.10.09р. о 14:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобовязати сторони виконати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2009р. до засідання подати:
Позивачам 1-10 оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.
Відповідачам 1-2 відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 5488721, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № к39/153-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: