Справа № 150/800/15-ц Провадження № 22-ц/772/168/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 39Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 січня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 25.11.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИЛА:
07.12.2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яка не відповідала вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: неоплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 21 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 25.11.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, залишено без руху із наданням строку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору.
Копію вказаної ухвали ОСОБА_2 отримала 25.12.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, в зазначений в ухвалі судді апеляційного суду від 21.12.2015 року строк недоліки апеляційної скарги усуненні не були: заявником не надано доказів сплати судового збору в розмірі 535грн. 92 коп.
Таким чином, в порядку частини 2 статті 297 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 25.11.2015 року, вважати неподаною та повернути їй.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області: ОСОБА_4
Судове рішення № 54886446, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 150/800/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: