номер провадження справи 9/48/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2016 Справа № 905/2458/14
розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства “СБЕРБАНК”, м. Київ, на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області по відмові у відкритті виконавчого провадження, неправомірними у справі № 905/2458/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії” (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Технологическое бюро” (83045, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 36; т. (062) 66-06-65, 66-22-14, 385-00-40)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Спецметаллпром” (83058, м. Донецьк, вул. Лівобережна, 6-А; т. (062) 385-00-40, 385-00-41, 385-00-42)
про стягнення суми 6733377,48 грн.
Суддя Колодій Н.А.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
05.01.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства “СБЕРБАНК”, м. Київ, на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області по відмові у відкритті виконавчого провадження, неправомірними у справі № 905/2458/14
Розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства “СБЕРБАНК”, м. Київ, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання по її розгляду.
Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду .
2. Призначити судове засідання на 26.01.2015р. об 10 год. 50хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою :
м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 каб. № 300
Зобов’язати надати:
Заявника: документальне та нормативне обґрунтування доводів за скаргою, доручення на представника.
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області – письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на скаргу; доручення на представника; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – надати до матеріалів справи, оригінали – суду для огляду.
Явку повноважних представників сторін та представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84313, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 32) визнати обов’язковою.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 54886210, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2458/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: