номер провадження справи 9/48/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2016 Справа № 905/2458/14
розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства “СБЕРБАНК”, м. Київ, на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області по відмові у відкритті виконавчого провадження, неправомірними у справі № 905/2458/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії” (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Технологическое бюро” (83045, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 36; т. (062) 66-06-65, 66-22-14, 385-00-40)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Спецметаллпром” (83058, м. Донецьк, вул. Лівобережна, 6-А; т. (062) 385-00-40, 385-00-41, 385-00-42)
про стягнення суми 6733377,48 грн.
Суддя Колодій Н.А.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
05.01.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства “СБЕРБАНК”, м. Київ, на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області по відмові у відкритті виконавчого провадження, неправомірними у справі № 905/2458/14
Розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства “СБЕРБАНК”, м. Київ, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання по її розгляду.
Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду .
2. Призначити судове засідання на 26.01.2015р. об 10 год. 50хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою :
м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 каб. № 300
Зобов’язати надати:
Заявника: документальне та нормативне обґрунтування доводів за скаргою, доручення на представника.
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області – письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на скаргу; доручення на представника; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – надати до матеріалів справи, оригінали – суду для огляду.
Явку повноважних представників сторін та представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84313, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 32) визнати обов’язковою.
Суддя Н.А. Колодій
The court decision No. 54886210, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2458/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: