
Справа №127/28398/15-к
Провадження №1-кс/127/11572/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Панасюк М.О.., розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Панасюк М.О. про передачу 31 блоку цигарок „ASHIMA", 477 пачок цигарок „ASTRA", 5 блоків цигарок „MARBLI", 218 пачок цигарок „NOROK", 8 блоків цигарок „STRAND", 4 блоки цигарок „PREFEKT", 5 блоків цигарок „RITM", 826 пачок цигарок NISTRU", 310 пачок цигарок „leana", та 16 пляшок ємністю 1,5 л з вмістом спиртовмісної рідини з характерним запахом спирту, які були виявлені і вилучені під час проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_2 для їх подальшого знищення та відповідно технологічної переробки на СП ТзОВ «Олена Плюс» код ЄДРПОУ - 25229502 (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0426-13 від 09.12.2013 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних тютюнових виробів виданий ДП «Львівстандартметрологія», атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0014-13 від 18.01.2013 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин виданий ДП «Львівстандартметрологія»),-
ВСТАНОВИВ:
Слідча Панасюк М.О. звернулая до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором Майданюком В.А., мотивуючи свої вимоги тим, що СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12015020370000305 від 22.07.2015 за ч. 1 ст. 204 КК України, яке зареєстроване по факту перевезення та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв і підакцизних товарів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Підслідність даного кримінального провадження визначена за СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області постановою від 27.10.2015 прокурора прокуратури Ямпільського району Нагірняком Б.М.
Приводами та підставами початку досудового розслідування став рапорт оперуповноваженого РВ УМВС України у Вінницькій області Осаволюка С.А. про те, що невстановлена особа на своєму власному автомобілі займається незаконним перевезенням спирту, безакцизних сигарет та спиртних напоїв.
Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 22.07.2015 року працівниками Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області був проведений обшук в домоволодінні ОСОБА_2, в ході якого було виявлено та вилучено: 18 пляшок ємністю 1,5 л з вмістом спиртовмісної рідини з характерним запахом спирту, 31 блок цигарок „ASHIMA", 477 пачок цигарок „ASTRA", 5 блоків цигарок „MARBLI", 218 пачок цигарок „NOROK", 8 блоків цигарок „STRAND", 4 блоки цигарок „PREFEKT", 5 блоків цигарок „RITM", 826 пачок цигарок NISTRU", 310 пачок цигарок „leana".
28 липня 2015 року майно, вилучене під час обшуку було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №12015020370000305 та поміщено в камеру зберігання речових доказів Ямпільського РВ УМВС.
Під час досудового розслідування призначено судово-хімічну експертизу, для проведення якої надано зразки алкогольних напоїв, які виявлені та вилучені під час обшуку в домоволодінні ОСОБА_2, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 26 від 11.09.2015 встановлено, що рідини, надані на дослідження, а саме рідина коричневого кольору, є водно - спиртовою сумішшю з додаванням інших інгредієнтів (колер), міцність якої складає: 37,1 % об'ємних, міцним алкогольним виробом, за перевіреними органолептичними ( прозорість і смак та букет) та фізико-хімічним (міцність) показникам не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 „Коньяки України. ТУ".
В ході розслідування кримінального провадження встановитиджерело надходження (постачальників) на територію України 18 пляшок ємністю 1,5 л з вмістом спиртовмісної рідини з характерним запахом спирту та тютюнових виробів торгових марок, „ASHIMA", „ASTRA", „MARBLI", „NOROK", „STRAND", „PREFEKT", „RITM", NISTRU", 310 пачок цигарок „leana", які 27.07.2015 під час обшуку вилучено співробітникам СКР Ямпільського РВ УМВС у домоволодінні ОСОБА_2 без жодних супроводжуючих документів, які посвідчують якість, безпеку та походження вказаних тютюнових виробів не представилось можливим.
Встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та інших осіб, які володіють будь-якими відомостями про вчинення даного кримінального правопорушення вжитими заходами не представилось можливим. Фактів крадіжки тютюнових виробів торгових марок „ASTRA", „MARBLI", „NOROK", „STRAND", „PREFEKT" „RITM", NISTRU", „leana" в ході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12015020370000305 виявлено не було.
Враховуючи вищевикладене, на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні технологічної переробки та знищенні вищевказаних речових доказів.
СП ТзОВ «Олена Плюс» код ЄДРПОУ - 25229502 має відповідну ліцензію та можливість проведення робіт із утилізації (переробки), знищення неякісних алкогольних напоїв та тютюнових виробів (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0014-13 від 18.01.2013 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин виданий ДП «Львівстандартметрологія»).
Слідча просить дохід отриманий від переробки вказаної спиртовмісної рідини спрямувати у власність Держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління Державної казначейської служби Вінницької області.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що речові докази виявлені та вилучені під час обшуку в домоволодінні ОСОБА_2, відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, тому слідча звернулася з даним клопотанням до суду.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, уточнила вимоги, а саме доручити СП ТзОВ «Олена Плюс» передати вказані тютюнові вироби для ії подальшого знищення а спиртовмісні речовини для їх подальшої технологічної переробки, просила задоволити клопотання.
Представник СП ТзОВ «Олена Плюс» в судове засідання не з"явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоровя людей або довкілля.
ч.7 с.100 КПК України у зазначає у випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу.
Відповідно до п. 215.1 статті 215 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-УІ із змінами та доповненнями тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну належать до підакцизних товарів.
Згідно статті 226 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-УІ із змінами та доповненнями, у разі виробництва на митній території України тютюнових виробів чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов'язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкривання товару. Маркування тютюнових виробів здійснюється марками акцизного податку, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку тютюнових виробів забороняється.
Відповідно п. 19 Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 року №1251 «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів» із змінами та доповненнями, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати акцизного податку та легальності ввезення товарів.
У разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка контролюючі органи вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).
Так, згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991, безпека продукції - це відсутність будь-якою ризику для життя, здоров'я, майна споживача і навколишнього природного середовища при звичайних умовах використання, зберігання, транспортування, виготовлення і утилізації продукції.
Статтею 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» передбачено, що до неякісної продукції відноситься продукція, якій з метою збуту споживачам виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається.
У ст.5 вказаного Закону зазначено, що неякісна продукція підлягає обовязковому вилученню з обігу.
Відповідно до пп.13 п.9 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», що затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1340 від 25.08.1995, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню.
Згідно п.16 вказаного Порядку майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи не придатне для реалізації, підлягає переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.
Відповідно до п.29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду.
Таким чином, наявні всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.100 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Панасюк М.О. задоволити.
Надати дозвіл на передачу 31 блоку цигарок „ASHIMA", 477 пачок цигарок „ASTRA", 5 блоків цигарок „MARBLI", 218 пачок цигарок „NOROK", 8 блоків цигарок „STRAND", 4 блоки цигарок „PREFEKT", 5 блоків цигарок „RITM", 826 пачок цигарок NISTRU", 310 пачок цигарок „leana", які були виявлені і вилучені під час проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_2 для ії подальшого знищення, а спиртовмісні речовини - 16 пляшок ємністю 1,5 л з вмістом спиртовмісної рідини з характерним запахом спирту об'єкти дослідження судово-хімічної експертизи НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 26 від 11.09.2015 року, які поміщені до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 3062714, для їх подальшої технологічної переробки на СП ТзОВ «Олена Плюс» код ЄДРПОУ - 25229502 (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0426-13 від 09.12.2013 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних тютюнових виробів виданий ДП «Львівстандартметрологія», атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0014-13 від 18.01.2013 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин виданий ДП «Львівстандартметрологія»)..
Дохід отриманий від переробки (знищення) вказаного спиртовмісної рідини спрямувати у власність Держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління Державної казначейської служби Вінницької області: Отримувач: ГУ ДКСУ у Вінницькій області/24010200 Код отримувача (ЄДРПОУ): 39402165 Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Вінницькій області Код банку (МФО ГУДКСУ): 802015 Номер рахунку: 31257226488793 ККД: 24010200
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 54886014, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/28398/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: