УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "12" січня 2016 р. Справа № 906/1666/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро"
про стягнення 88412,72 грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 18.11.2015;
від відповідача: ОСОБА_2 - засновник
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 68800,00грн.
Представник позивача 12.01.2015 через канцелярію суду подав заяву вх.№02-44/19/16 про збільшення розміру позовних вимог та клопотання вх.№02-44/18/16 про продовження строку розгляду спору та затвердження мирової угоди, а також текст мирової угоди від 12.01.2016.
Представник відповідача підтримав клопотання позивача про продовження строку розгляду спору для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.
З огляду на вищезазначене, враховуючи клопотання позивача, суд продовжує строк розгляду спору та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача щодо збільшення розміру позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 88412,72грн.
2. Продовжити строк розгляду спору.
3. Розгляд справи відкласти.
4. Призначити наступне засідання суду на "21" січня 2016 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.
5. Зобов'язати позивача:
- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
6. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
8. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
9. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Шніт А.В.
Друк :
1- у справу;
2 - позивачу (13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул.Свердлова, 61) - рек.;
3 - відповідачу (13300, АДРЕСА_1) - рек.
Судове рішення № 54885796, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1666/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: