Справа № 128/4317/15-п
ПОСТАНОВА
28 грудня 2015 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: вул. Верхня Нагірна 3 с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
Встановив:
05.11.2015 року о 00.35 год. в м. Вінниця по вул. І. Федорова Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером «ЗАЗ 968 М», д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Виявлення стану алкогольного спяніння проводилося за допомогою алкотестера «Драгер», тест № 2847.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив застосувати до нього стягнення у вигляді попередження, оскільки він на даний час є неповнолітнім.
Вина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 188870 від 05.11.2015 року та іншими матеріалами справи.
З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
З врахуванням обставин справи та відомостей щодо особи правопорушника, який являється неповнолітнім, та з огляду на те, що у відповідності до ч. 2 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років за вчинення адміністративного правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження
Відповідно до ст. 401 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1,401, 130, 280, 283, 294 КпАП України, -
Постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та обмежитися усним зауваженням. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. ( Одержувач : УДК Вінницького району 22030001 Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 Код ЄДРПОУ : 38054712 Рахунок : 31213206700071).
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 54885252, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/4317/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: