Справа № 128/4317/15-п
ПОСТАНОВА
28 грудня 2015 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: вул. Верхня Нагірна 3 с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
Встановив:
05.11.2015 року о 00.35 год. в м. Вінниця по вул. І. Федорова Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером «ЗАЗ 968 М», д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Виявлення стану алкогольного спяніння проводилося за допомогою алкотестера «Драгер», тест № 2847.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив застосувати до нього стягнення у вигляді попередження, оскільки він на даний час є неповнолітнім.
Вина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 188870 від 05.11.2015 року та іншими матеріалами справи.
З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
З врахуванням обставин справи та відомостей щодо особи правопорушника, який являється неповнолітнім, та з огляду на те, що у відповідності до ч. 2 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років за вчинення адміністративного правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження
Відповідно до ст. 401 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1,401, 130, 280, 283, 294 КпАП України, -
Постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та обмежитися усним зауваженням. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. ( Одержувач : УДК Вінницького району 22030001 Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 Код ЄДРПОУ : 38054712 Рахунок : 31213206700071).
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 54885252, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 128/4317/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: