Ухвала суду № 54884992, 12.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

12 січня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Луценка Юрія Володимировича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 267, 90 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду, а заява про відстрочення сплати судового збору ні підставі неплатоспроможності апелянта, що на думку апелянта є загальновідомим фактом та не потребує доказуванню, задоволена не була, як необґрунтована.

На виконання вказаної ухвали апелянтом направлено заяву про звільнення від сплати судового збору, оскільки у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» розпочато процедуру ліквідації, банк неплатоспроможний, а важке фінансове становище банку є загальновідомим та не потребує доказування.

Дослідивши доводи заяви, суд приходить до висновку про те, що недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню, на підставі наступного.

Відповідно до п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" зі змінами та доповненнями від 25.09.2015 р. відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Рішення про початок процедури ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» від 20.03.2015 р., долучене до клопотання про звільнення від сплати судового збору, не містить жодних даних щодо відсутності у банку коштів на рахунках, зокрема у розмірі 267, 90 грн. для сплати судового збору, зважаючи також на ціну позову у розмірі 177 236, 67 грн.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ЛуценкаЮрія Володимировича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Лапчевська О.Ф

№ справи 753/16794/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/1406/2016Головуючий у суді першої інстанції: Домарєв О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.