Справа № 296/12810/15-ц
2/296/3814/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"04" січня 2016 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Корольовського району м. Житомира, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати неправомірними дії державного виконавця державної виконавчої служби, скасувати арешт, застосований відповідно до постанови державного виконавця від 12.11.1986 року у вигляді накладення арешту на кв.2, кв.3, АДРЕСА_1, які належать позивачам на праві власності.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 04.12.2015р. вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Одночасно позивачам розяснено ст.121 ЦПК України, та надано пятиденний строк, з моменту отримання копії ухали, для усунення недоліків.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 21.12.2015р., а позивач ОСОБА_2 22.12.2015 року отримали копію ухвали суду від 04.12.2015р.
Таким чином, передбачений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків минув 28.12.2015р., однак вимоги ухвали суду від 04.12.2015р в строк, наданий для їх усунення лишились не виконані, а тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачам.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.100, 121, ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Корольовського району м. Житомира - вважати не поданою та повернути позивачам.
Розяснити позивачам, що відповідно до п 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 54884407, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/12810/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: