Справа № 296/12810/15-ц
2/296/3814/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"04" січня 2016 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Корольовського району м. Житомира, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати неправомірними дії державного виконавця державної виконавчої служби, скасувати арешт, застосований відповідно до постанови державного виконавця від 12.11.1986 року у вигляді накладення арешту на кв.2, кв.3, АДРЕСА_1, які належать позивачам на праві власності.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 04.12.2015р. вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Одночасно позивачам розяснено ст.121 ЦПК України, та надано пятиденний строк, з моменту отримання копії ухали, для усунення недоліків.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 21.12.2015р., а позивач ОСОБА_2 22.12.2015 року отримали копію ухвали суду від 04.12.2015р.
Таким чином, передбачений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків минув 28.12.2015р., однак вимоги ухвали суду від 04.12.2015р в строк, наданий для їх усунення лишились не виконані, а тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачам.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.100, 121, ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Корольовського району м. Житомира - вважати не поданою та повернути позивачам.
Розяснити позивачам, що відповідно до п 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 54884407, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 296/12810/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: