Рішення № 54883604, 03.11.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.11.2015
Номер справи
185/6914/15-ц
Номер документу
54883604
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/6914/15-ц

Провадження № 2/185/3800/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення зоборгованості за кредитним договором в сумі 103372 грн. 84 коп.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 20.06.2011 р. між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № BLа ЖГА00053951 на умовах встановлених цим договором, а саме: банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 25000,00 грн. з терміном повернення кредиту 20.07.2015 року.

Банк свої зобовязання по кредитному договору виконав у повному обсязі. Відповідач свої обовязки по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування кредиту не виконує. Так, станом на 12.06.2015 року заборгованість складає 103372,84 грн., яка складається з наступного: 18446,70 грн. прострочена сума кредиту, 8234,24 грн. прострочені проценти за користування кредитом, 10937,50 грн. прострочена комісія, 65754,40 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, яки прость стягнути з відповідача.

В суд від представника позивача надійшла заява про розгляд справи буз його присутності. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. У разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився. Причини неявки не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що що 20.07.2011 р. між ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2був укладений кредитний договір № BLа ЖГА00053951 на умовах встановлених цим договором, а саме: банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 25000,00 грн. з терміном повернення кредиту 20.07.2014 року. (а.с. 8-25).

Факт отримання кредиту відповідачем підтверджується меморіальним ордером № 830044 від 20.07.2011 року (а.с.28).

На виконання умов договору було складено графік погашення заборгованості за кредитом та процентами. (а.с. 16,17).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконала зобовязання передбачені цим Договором.

З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 12.06.2015 рік відповідач має заборгованість на суму 103372,84 грн., яка складається з наступного: 18446,70 грн. прострочена сума кредиту, 8234,24 грн. прострочені проценти за користування кредитом, 10937,50 грн. прострочена комісія, 65754,40 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту. (а.с. 7).

Банк у повному обсязі виконав свої зобовязання, натомість відповідач порушив умови договору, внаслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами. Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в доход держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 1033,73 грн., оскільки позивач звільнен від сплати судового збору при зверненні до суду

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,1048,1050,1054 ЦК України, згідно ст.ст. 10, 60, 131, 137, 209, 212 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь Публiчного акцiонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 ( код ЄДРПОУ 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 27 «Т», р. № 32076420401 в Головному управлінні національного банку України по м. Києву і Київський області, МФО 321024 ) прострочену суму кредиту 18446,70 грн., прострочені проценти за користування кредитом 8234,24 грн., прострочену комісію 10937,50 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту 65754,40 грн., а разом стягнути заборгованість за кредитним договором № BLа ЖГА00053951 від 20.07.2011 року у сумі 103372 (сто три тисячі триста сімдесят дві) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 1033 (одна тисяча тридцять три ) грн. 73 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54883604 ?

Документ № 54883604 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54883604 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54883604 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54883604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54883604, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 54883604, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54883604 відноситься до справи № 185/6914/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/6914/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54883583
Наступний документ : 54883634