Decision № 54883604, 03.11.2015, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.11.2015
Case No.
185/6914/15-ц
Document №
54883604
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/6914/15-ц

Провадження № 2/185/3800/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення зоборгованості за кредитним договором в сумі 103372 грн. 84 коп.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 20.06.2011 р. між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № BLа ЖГА00053951 на умовах встановлених цим договором, а саме: банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 25000,00 грн. з терміном повернення кредиту 20.07.2015 року.

Банк свої зобовязання по кредитному договору виконав у повному обсязі. Відповідач свої обовязки по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування кредиту не виконує. Так, станом на 12.06.2015 року заборгованість складає 103372,84 грн., яка складається з наступного: 18446,70 грн. прострочена сума кредиту, 8234,24 грн. прострочені проценти за користування кредитом, 10937,50 грн. прострочена комісія, 65754,40 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, яки прость стягнути з відповідача.

В суд від представника позивача надійшла заява про розгляд справи буз його присутності. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. У разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився. Причини неявки не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що що 20.07.2011 р. між ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2був укладений кредитний договір № BLа ЖГА00053951 на умовах встановлених цим договором, а саме: банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 25000,00 грн. з терміном повернення кредиту 20.07.2014 року. (а.с. 8-25).

Факт отримання кредиту відповідачем підтверджується меморіальним ордером № 830044 від 20.07.2011 року (а.с.28).

На виконання умов договору було складено графік погашення заборгованості за кредитом та процентами. (а.с. 16,17).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконала зобовязання передбачені цим Договором.

З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 12.06.2015 рік відповідач має заборгованість на суму 103372,84 грн., яка складається з наступного: 18446,70 грн. прострочена сума кредиту, 8234,24 грн. прострочені проценти за користування кредитом, 10937,50 грн. прострочена комісія, 65754,40 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту. (а.с. 7).

Банк у повному обсязі виконав свої зобовязання, натомість відповідач порушив умови договору, внаслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами. Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в доход держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 1033,73 грн., оскільки позивач звільнен від сплати судового збору при зверненні до суду

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,1048,1050,1054 ЦК України, згідно ст.ст. 10, 60, 131, 137, 209, 212 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь Публiчного акцiонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 ( код ЄДРПОУ 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 27 «Т», р. № 32076420401 в Головному управлінні національного банку України по м. Києву і Київський області, МФО 321024 ) прострочену суму кредиту 18446,70 грн., прострочені проценти за користування кредитом 8234,24 грн., прострочену комісію 10937,50 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту 65754,40 грн., а разом стягнути заборгованість за кредитним договором № BLа ЖГА00053951 від 20.07.2011 року у сумі 103372 (сто три тисячі триста сімдесят дві) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 1033 (одна тисяча тридцять три ) грн. 73 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54883604 ?

Документ № 54883604 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54883604 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54883604 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54883604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54883604, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 54883604, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 54883604 refers to case No. 185/6914/15-ц

This decision relates to case No. 185/6914/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54883583
Next document : 54883634