Справа № 161/7021/15-ц Провадження №22-ц/773/107/16 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М. Категорія:48 Доповідач: Антонюк К. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 січня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частину квартири
в с т а н о в и в:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 листопада 2015 року позов задоволено частково.
Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири №65 в будинку №7 та 1/2 частину підвального приміщення №6 по вул. Олеся Гончара в м. Луцьку як частку у спільному майні подружжя.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 400 грн. сплаченого судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно з пункту 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Станом на 1 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. відповідно до ст. 8 Закону України від 28 грудня 2014 року №80-VIІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік".
Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При поданні апеляційної скарги відповідач не сплатив судовий збір у передбаченому розмірі. Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» відповідачу слід сплатити 1401грн. 53 коп. (127412грн. вартість ? частини спірної квартири ціна позову *1% *110%) судового збору.
З огляду на вказане, та враховуючи, що рішення оскаржується в повному обсязі, за подання апеляційної скарги відповідачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1401грн. 53коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 у даній справі залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору, а у разі пільг щодо сплати судового збору - надати відповідні докази.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд Волинської області.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 54882107, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/7021/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: