МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11.01.2016 р. № 814/4326/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, доУправління Міністерства Внутрішніх справ України в Миколаївській області, треті особиПрофспілка - Миколаївська організація Всеукраїнської професійної спілки працівників МВС України в особі її голови ОСОБА_2, проскасування наказу від 06.11.2015р. №321 о/с,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила скасувати наказ Управління Міністерства внутрішніх справ у Миколаївській області №321 о/с від 06.11.2015, та стягнути з відповідача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 16.12.2015 року відкрито провадження у справі № 814/4326/15 за цим позовом.
11.01.2016 року від позивача надійшла заява про витребування у відповідача додаткових доказів: 1) особову справу ОСОБА_1; 2) документи, які підтверджують дату видачі трудової книжки, витягу з наказу УМВС №321 о/с від 06.11.2015, виплату середнього заробітку за час від дати звільнення до фактичної дати видачі трудової книжки та витягу з наказу про звільнення, виплату одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби, щомісячної грошової допомоги у розмірі окладу за спеціальним званням - для підтвердження факту порушення порядку звільнення; 3) довідку про грошове забезпечення за останні 2 місяці до уходу у відпустку по догляду за дитиною до 3 років.
Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.
З урахуванням підстав, якими позивачка обґрунтовує свою заяву, та грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про її задоволення.
Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області:
1) копії матеріалів з особової справи ОСОБА_1 - для встановлення факту проходження служби, перебування на посадах, встановлення підстав для скорочення з органів внутрішніх справ, підтвердження факту перебування у соціальних відпустках, визначення дійсної посади, на якій перебувала позивачка на момент звільнення;
2) копії документів, які підтверджують дату видачі трудової книжки, витягу з наказу УМВС №321 о/с від 06.11.2015, виплату середнього заробітку за час від дати звільнення до фактичної дати видачі трудової книжки та витягу з наказу про звільнення, виплату одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби, щомісячної грошової допомоги у розмірі окладу за спеціальним званням;
3) Довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні 2 місяці до уходу у відпустку по догляду за дитиною до 3 років.
Ухвалу суду виконати до 08.02.2016 року.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 54881802, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4326/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: