МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11.01.2016 р. № 814/4326/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, доУправління Міністерства Внутрішніх справ України в Миколаївській області, треті особиПрофспілка - Миколаївська організація Всеукраїнської професійної спілки працівників МВС України в особі її голови ОСОБА_2, проскасування наказу від 06.11.2015р. №321 о/с,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила скасувати наказ Управління Міністерства внутрішніх справ у Миколаївській області №321 о/с від 06.11.2015, та стягнути з відповідача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 16.12.2015 року відкрито провадження у справі № 814/4326/15 за цим позовом.
11.01.2016 року від позивача надійшла заява про витребування у відповідача додаткових доказів: 1) особову справу ОСОБА_1; 2) документи, які підтверджують дату видачі трудової книжки, витягу з наказу УМВС №321 о/с від 06.11.2015, виплату середнього заробітку за час від дати звільнення до фактичної дати видачі трудової книжки та витягу з наказу про звільнення, виплату одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби, щомісячної грошової допомоги у розмірі окладу за спеціальним званням - для підтвердження факту порушення порядку звільнення; 3) довідку про грошове забезпечення за останні 2 місяці до уходу у відпустку по догляду за дитиною до 3 років.
Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.
З урахуванням підстав, якими позивачка обґрунтовує свою заяву, та грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про її задоволення.
Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області:
1) копії матеріалів з особової справи ОСОБА_1 - для встановлення факту проходження служби, перебування на посадах, встановлення підстав для скорочення з органів внутрішніх справ, підтвердження факту перебування у соціальних відпустках, визначення дійсної посади, на якій перебувала позивачка на момент звільнення;
2) копії документів, які підтверджують дату видачі трудової книжки, витягу з наказу УМВС №321 о/с від 06.11.2015, виплату середнього заробітку за час від дати звільнення до фактичної дати видачі трудової книжки та витягу з наказу про звільнення, виплату одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби, щомісячної грошової допомоги у розмірі окладу за спеціальним званням;
3) Довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні 2 місяці до уходу у відпустку по догляду за дитиною до 3 років.
Ухвалу суду виконати до 08.02.2016 року.
Суддя В.В.Біоносенко
The court decision No. 54881802, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 814/4326/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: