МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
12.11.2015 р. Справа № 814/3547/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження справу за
адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, м. Нова Одеса
до відповідача: Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв», Новоодеський район, Миколаївська область
Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 6065, 14 грн.,
в с т а н о в и в:
Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області (надалі позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» (надалі відповідач) заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 9 097, 71 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку письмового провадження.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Заперечень проти позову, заяв чи клопотань про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
В адміністративному позові позивач просив витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва належним чином завірені докази, що підтверджують фактичну виплату пенсій за період з 01.07.2015 по 31.08.2015 року, та підтвердження їх ОСОБА_1 в розмірі 3674, 74 грн. та в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва належним чином завірені докази, що підтверджують фактичну виплату пенсій за період з 01.07.2015 по 31.08.2015 року, та підтвердження їх ОСОБА_2 в розмірі 2390, 40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням сторін, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.
З метою дотримання процесуальних прав сторін та подання доказів по справі, беручи до уваги, що через поважну причину позивач не може самостійно надати докази, суд вважає за необхідне витребувати докази у другого відповідача.
12 листопада 2015 року Миколаївським окружним адміністартивним судом направлено запити до Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва та Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва для отримання належним чином завірених копій документів.
Тому суд вважає доцільним зупинити провадження у справі до отримання вищезазначених доказів по справі.
З метою дотримання процесуальних прав сторін та подання доказів по справі, беручи до уваги поважність підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 69, 71, 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 814/3547/15 до отримання від:
- Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва належним чином завірені докази, що підтверджують фактичну виплату пенсій за період з 01.07.2015 по 31.08.2015 року, та підтвердження їх ОСОБА_1 в розмірі 3674, 74 грн.;
- Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва належним чином завірені докази, що підтверджують фактичну виплату пенсій за період з 01.07.2015 по 31.08.2015 року, та підтвердження їх ОСОБА_2 в розмірі 2390, 40 грн.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 54881734, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/3547/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: