Court ruling № 54881734, 12.11.2015, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
12.11.2015
Case No.
814/3547/15
Document №
54881734
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12.11.2015 р. Справа № 814/3547/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, м. Нова Одеса

до відповідача: Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв», Новоодеський район, Миколаївська область

Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 6065, 14 грн.,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області (надалі позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» (надалі відповідач) заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 9 097, 71 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Заперечень проти позову, заяв чи клопотань про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

В адміністративному позові позивач просив витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва належним чином завірені докази, що підтверджують фактичну виплату пенсій за період з 01.07.2015 по 31.08.2015 року, та підтвердження їх ОСОБА_1 в розмірі 3674, 74 грн. та в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва належним чином завірені докази, що підтверджують фактичну виплату пенсій за період з 01.07.2015 по 31.08.2015 року, та підтвердження їх ОСОБА_2 в розмірі 2390, 40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням сторін, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та подання доказів по справі, беручи до уваги, що через поважну причину позивач не може самостійно надати докази, суд вважає за необхідне витребувати докази у другого відповідача.

12 листопада 2015 року Миколаївським окружним адміністартивним судом направлено запити до Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва та Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва для отримання належним чином завірених копій документів.

Тому суд вважає доцільним зупинити провадження у справі до отримання вищезазначених доказів по справі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та подання доказів по справі, беручи до уваги поважність підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 69, 71, 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 814/3547/15 до отримання від:

- Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва належним чином завірені докази, що підтверджують фактичну виплату пенсій за період з 01.07.2015 по 31.08.2015 року, та підтвердження їх ОСОБА_1 в розмірі 3674, 74 грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва належним чином завірені докази, що підтверджують фактичну виплату пенсій за період з 01.07.2015 по 31.08.2015 року, та підтвердження їх ОСОБА_2 в розмірі 2390, 40 грн.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 54881734 ?

Документ № 54881734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54881734 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54881734 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54881734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54881734, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 54881734, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 54881734 refers to case No. 814/3547/15

This decision relates to case No. 814/3547/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54881733
Next document : 54881735