Ухвала суду № 54881390, 12.01.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 січня 2016 року Справа № 808/8943/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, м.Запоріжжя до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного банку Дельта Банк ОСОБА_2, м.Київ, до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного банку Дельта Банк ОСОБА_2 (далі відповідач - 1), до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі відповідач - 2), в якому позивач просить суд:

-визнати противоправними дії відповідача-1 щодо визнання нікчемним Договору банківського вкладу (депозиту) № 007-07580-110215 банківського вкладу (депозиту) Зростаючий у гривнях від 11 лютого 2015 року та не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також щодо неподання до відповідача-2 повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, з урахуванням інформації по договорам № 007-07580-110215 банківського вкладу (депозиту) Зростаючий у гривнях від 11 лютого 2015 року і № 008-07580-100215 банківського вкладу (депозиту) Зростаючий у гривнях від 10 лютого 2015 року, які було укладено між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством ДЕЛЬТА БАНК.

- зобов'язати відповідача-1 сформувати і надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у вигляді додаткової інформації про вкладників стосовно збільшення кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування, у який включити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за договором № 008-07580-100215 банківського вкладу (депозиту) Зростаючий у гривнях від 10 лютого 2015 року у розмірі 93 300,00 грн. та договором №007-07580-110215 банківського вкладу (депозиту) Зростаючий у гривнях від 11 лютого 2015 року у розмірі 97 700,00 грн.

-зобов'язати відповідача-2 включити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб згідно з додатковою інформацією, наданою Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в Публічному акціонерному товаристві ДЕЛЬТА БАНК ОСОБА_2.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2015 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху у звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачу надано строк для усунення недоліків до 11 січня 2016 року. Так, на виконання вимог зазначеної ухвали на адресу суду у встановлений термін надійшла заява від позивача з виправленими недоліками.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/8943/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного банку Дельта Банк ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 26 січня 2016 року о 15 год. 00 хв..., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.

Подати до початку судового засідання:

позивачу належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (паспорт/посвідчення); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази неправомірності оскаржуваних дій; докази звернення позивача до відповідача; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду;

відповідачу-1 та відповідачу-2 у разі невизнання адміністративного позову суд зобовязує подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (службове посвідчення); докази правомірності оскаржуваних дій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду;

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки, відповідачам копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Шара