Ухвала суду № 54881376, 24.12.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

24 грудня 2015 року Справа № 808/8900/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретарі судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача не зявився

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Електрокомплекс, м.Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Електрокомплекс (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ начальника ДПІ в Орджонікідзевському районі ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_1 №693 від 07.12.2015 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Електрокомплекс з питання дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських операцій, їх реальності та відображення в обліку по взаємовідносинам з ТОВ ТРЕЙДІНДАСТРІС 2015 (код ЄДРПОУ 39656376) за період червень 2015р., ТОВ ПЕЙСМЕН (код 39733440), ТОВ БУДМАСТЕРСТАР (код ЄДРПОУ 39736718) за період липень 2015 р.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме документів та інших відомостей, що зумовили прийняття наказу від 07.12.2015 №693 (листи отримані відповідачем від інших контролюючих органів, відомості із Автоматизованих інформаційних (електронних) систем, запити, що були надіслані позивачу та його контрагентам, відповіді на такі запити, службові записки інспекторів (аудиторів), що стосуються прийняття наказу, інші документи, що відіграли роль при прийнятті оскаржуваного наказу).

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що зясування всіх обставин, які передували прийняттю спірного наказу має суттєве значення для вирішення справи. У звязку з тим, що зазначену інформацію відповідач відносить до службової, доступу у платника податків до неї не має. А тому для повного та всебічного розгляду справи витребування зазначених відомостей є необхідним.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази, а саме документів та інших відомостей, що зумовили прийняття наказу від 07.12.2015 №693 (листи отримані відповідачем від інших контролюючих органів, відомості із Автоматизованих інформаційних (електронних) систем, запити, що були надіслані позивачу та його контрагентам, відповіді на такі запити, службові записки інспекторів (аудиторів), що стосуються прийняття наказу, інші документи, що відіграли роль при прийнятті оскаржуваного наказу).

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 14, 41, 71, 79, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області докази по справі, а саме:

-документи та інші відомості, що зумовили прийняття наказу від 07.12.2015 №693 (листи отримані відповідачем від інших контролюючих органів, відомості із Автоматизованих інформаційних (електронних) систем, запити, що були надіслані позивачу та його контрагентам, відповіді на такі запити, службові записки інспекторів (аудиторів), що стосуються прийняття наказу, інші документи, що відіграли роль при прийнятті оскаржуваного наказу).

Копію ухвали надіслати Державній податковій інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області для виконання.

Витребувану інформацію надіслати у найкоротший строк, але не пізніше 26.01.2015 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Шара