У Х В А Л А
16 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1155/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою приватного підприємства "Фірма "Родон" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 р. по справі № 815/1155/15
позивач Заступник прокурора Одеської області в особі , в інтересах Одеської міської ради , Державної архітектурно-будівельної інспекції України
відповідач Державний реєстратор Державної реєстраційної служби України Сіволін Михайло Юрійович , Державна реєстраційна служба України
третя особа приватне підприємство "Фірма "Родон"
про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права власності та про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 14 червня 2016 року о 10:00 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домусчі С.Д.
Судове рішення № 54880967, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1155/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: