АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
22 грудня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого: Соколової В.В.
суддів: Усика Г.І., Пікуль А.А.
при секретарі: Ільченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про відвід судді Усику Григорію Івановичу, -
в с т а н о в и л а:
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1, який представляє інтереси особи, що подала апеляційну скаргу заявив відвід судді Усику Г.І., з підстав упередженості судді щодо особи ОСОБА_1, що вбачалось ним при розгляді іншої справи.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши доводи особи, що подала апеляційну скаргу, колегія суддів вважає поданий відвід необґрунтованим, оскільки доводи наведені ними є суб'єктивною думкою і не свідчить об'єктивно про упереджене ставлення судді до заявника або іншу особисту зацікавленість у вирішенні даної ісправи.
Керуючись ст.ст. 20,24,209, 210 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Справа № 760/835/14-ц № апеляційного провадження 22-ц/796/16037/2015Головуючий у суді першої інстанції: Лазаренко В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.Відмовити у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_1 про відвід судді Усику Григорію Івановичу.
Судовий розгляд справи продовжити у тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.В.Соколова
Судді: А.А. Пікуль
Г.І.Усик
Судове рішення № 54880695, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/835/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: