Court ruling № 54880695, 22.12.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Соколової В.В.

суддів: Усика Г.І., Пікуль А.А.

при секретарі: Ільченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про відвід судді Усику Григорію Івановичу, -

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1, який представляє інтереси особи, що подала апеляційну скаргу заявив відвід судді Усику Г.І., з підстав упередженості судді щодо особи ОСОБА_1, що вбачалось ним при розгляді іншої справи.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши доводи особи, що подала апеляційну скаргу, колегія суддів вважає поданий відвід необґрунтованим, оскільки доводи наведені ними є суб'єктивною думкою і не свідчить об'єктивно про упереджене ставлення судді до заявника або іншу особисту зацікавленість у вирішенні даної ісправи.

Керуючись ст.ст. 20,24,209, 210 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Справа № 760/835/14-ц № апеляційного провадження 22-ц/796/16037/2015Головуючий у суді першої інстанції: Лазаренко В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.Відмовити у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_1 про відвід судді Усику Григорію Івановичу.

Судовий розгляд справи продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В.Соколова

Судді: А.А. Пікуль

Г.І.Усик