Постанова № 54877393, 07.10.2010, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2а-613/10

Провадження № -

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Ярмоленка В.В.

за участю секретаря - Осипчук С.П.

розглянувши на судовому засіданні в м. Коростені адміністративну справу за позовною заявою прокурора м. Коростеня в інтересах держави в особі Коростенського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2009 року прокурор м. Коростеня звернувся до суду з позовом в інтересах центру зайнятості ґіро стягнення завданої шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.10.2007 року ОСОБА_2, зареєстрованій в Коростенським міським центром зайнятості (далі - МЦЗ) надано статус безробітної. 19 грудня 2007 року між МЦЗ, в особі директора - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір №065207121900483 про направлення відповідача на навчання за державний кошт за обраною спеціальністю «Перукар» до колективного учбово-виробничого підприємства «Експрес» строком на 758 год. Відповідно до наказу по КУВП «Експрес» від 20.12.2007 року № 95к ОСОБА_1 була зарахована до складу навчальної групи. Наказом №31к/а по даному підприємстві остання була відрахована із навчання в зв'язку з систематичним невідвідуванням занять. Згідно довідки Житомирського обласного центру зайнятості № 16-1284 від 28.05.2008 року за період навчання відповідача учбовому закладу були перераховані кошти в сумі 5080,49 грн. На підставі викладеного прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 завдану державі шкоду в сумі 5080 грн. 49 коп.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали.

Відповідач на неодноразові судові засідання не з'являлась, причини неявки суду не повідомляла.

Позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Правовідносини виникли на підставі договору №065207121900483 про направлення відповідача на навчання за державний кошт за обраною спеціальністю «Перукар» до колективного учбово- виробничого підприємства «Експрес» строком на 758 год. За період навчання, вартість навчання та проживання останньої, згідно розрахунку Житомирського обласного центру зайнятості №16-1284 від 28.05.2008 року склала 5080,49 грн.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана рішенням, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до Закону України « Про загальне обов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі відмови повернути кошти або відмови роботодавця відшкодувати кошти, а також у разі неповернення їх у встановлений строк стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства.

Як вбачається, відповідачка отримані кошти у розмірі 5080, 49 грн. в добровільному порядку Коростенському міському центру зайнятості населення не повернула, чим завдала шкоди на цю суму. ;;

Керуючись ст. ст. 6,11, 71,104,158-163 КАС України, ст. 1166 ЦК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Коростенського міського центру зайнятості (р/р 3717830290000а ¦ банку УДК в Житомирській області МФО 811039, код 250400, код установи 22050056) завдану шко/у в розмірі 5080, 49 (п'ять тисяч вісімдесят гривень 49 копійок) гривень. ж

Постанова може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду чер ез Коростенський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя