Справа № 206/5146/15-ц
Провадження № 2/206/1387/15
У Х В А Л А
"02" грудня 2015 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та про розгляд справи за відсутності сторони позивача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
01 грудня 2015 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України до канцелярії суду надійшло клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференції, оскільки представники позивача не мають можливості прибути до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для участі в судовому засіданні та про розгляд справи за відсутності сторони позивача.
Відповідач наполягає на обовязковій участі представника відповідача в судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно дост. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При таких обставинах, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючисьст.158-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання 11 грудня 2015 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_1.
Відповідно до ч.5ст.158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до Дніпровського районного суду м. Києва, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малихіна
Судове рішення № 54877283, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/5146/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: