Справа № 206/5146/15-ц
Провадження № 2/206/1387/15
У Х В А Л А
"02" грудня 2015 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та про розгляд справи за відсутності сторони позивача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
01 грудня 2015 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України до канцелярії суду надійшло клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференції, оскільки представники позивача не мають можливості прибути до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для участі в судовому засіданні та про розгляд справи за відсутності сторони позивача.
Відповідач наполягає на обовязковій участі представника відповідача в судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно дост. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При таких обставинах, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючисьст.158-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання 11 грудня 2015 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_1.
Відповідно до ч.5ст.158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до Дніпровського районного суду м. Києва, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малихіна
The court decision No. 54877283, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 206/5146/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: