Ухвала суду № 54876651, 15.04.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" квітня 2014 р. Справа № 920/1053/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1007С/1-6) на рішення господарського суду Сумської області від 24 березня 2014 року у справі № 920/1053/13

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Теплогарант" , м. Конотоп Сумської області

про стягнення 464 264,47 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24 березня 2014 року у справі № 920/1053/13 (суддя Котельницька В.Л.) відмовлено в задоволенні заяви про застосування позовної давності; позов в частині стягнення пені в розмірі 267014,25грн. (90% від заявленої до стягнення суми пені) задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства “Теплогарант” на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” 15 000,00грн. пені, 2 671,00грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, 2671,00грн. витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги; в іншій частині позову в частині стягнення пені - відмовлено.

Позивач - Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи просить рішення господарського суду Сумської області від 24 березня 2014 року у справі № 920/1053/13 скасувати в частині зменшення пені та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в частині стягнення пені задовольнити в повному обсязі; судові витрати покласти на відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" травня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 132.

3. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

4. Запропонувати Комунальному підприємству «Теплогарант» за три дні до дати призначення справи до розгляду надати через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І.