ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05 січня 2016 року Справа № 913/19/16
Провадження №6/913/19/16
Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Електрогідравлика", м. Донецьк,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк,
про стягнення 667 997 грн. 57 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 25 січня 2016 року о 10 годині 45 хвилин.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.
4.Зобовязати позивача надати:
-заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, зокрема, усі специфікації до договору поставки № 174/14-1 СА від 10.02.2014 (№1/1, №2/1, №3/1) належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи;
- договір поруки № 1/20/13 від 01.04.2013, укладений між ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" та ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит";
- пояснення щодо загальної суми товару поставленого за договором, з визначенням номерів відповідних специфікацій та накладних;
- відомості щодо сплаченої відповідачем суми за поставлений товар за відповідними специфікаціями та накладними;
- рахунки фактури, податкові накладні, расходні накладні, відповідні товаросупутні накладні, сертифікаті якості та/чи паспорт, сертифікаті відповідності, технічна документація, відповідно до п.2.3. договору, передбачені п. 4.3 договору поставки (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- розрахунок пені з урахуванням Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції";
- пояснення щодо нарахування пені відповідно до Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції";
- прийняти участь у звіренні розрахунків з відповідачем;
- докази сплати відповідачем заявлених до стягнення сум (у разі наявності).
5. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- договір поставки № 174/14-1СА від 10.02.2014 (оригінал для огляду в судовому зачіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, статут (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем;
- у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок ціни позову.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Т.А.Василенко
Судове рішення № 54876488, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/19/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: