Справа № 588/374/14-ц
2/588/94/16
У Х В А Л А
11.01.2016 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про визнання договору лізингу розірваним, стягнення коштів,
У С Т А Н О В И В:
Позивач у березні 2014 року звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області з указаним позовом та просив суд визнати договір фінансового лізингу № 008892 з додатком №1 укладений 02.10.2013 року незаконним, що порушує його права, як споживача цих послуг, ненадання йому повної і достовірної інформації про послуги компанії, які вони надають і достовірні умови отримання договору; визнати договір фінансового лізингу № 008892 з додатком №1 укладений 02.10.2013 року розірваним та зобовязати відповідача повернути кошти у сумі 52920 грн.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 18.11.2015 року рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 04.06.2014 року та рішення колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 22.06.2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
За таких обставин, керуючись статтею 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про визнання договору лізингу розірваним, стягнення коштів.
Призначити у справі попереднє судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі, яке відбудеться 20 січня 2016 року о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул.Миру,9, м.Тростянець.
Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують, повідомити суд про всі відомі відповідачу рішення судів, та незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Розяснити, що сторони відповідно до статей 131, 137 ЦПК України зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, сторони мають право до або під час попереднього судового засідання подати клопотання про витребування доказів, вказавши доказ, який необхідно витребувати, особу, яка може його надати, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Щербаченко
Судове рішення № 54875652, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/374/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: