Ухвала суду № 54873286, 22.12.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року справа № 333/7524/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2015 року у справі № 333/7524/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

про про вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем на адресу суду надано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2015 № 333/7524/15-а.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те що Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Питання щодо звільнення від сплати судового збору врегульовані ст.88 КАС України та ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З урахуванням викладеного, клопотання заявника слід задовольнити та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, тому на підставі ст.189 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Управлінню Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2015 у справі № 333/7524/15-а до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2015 року в адміністративній справі № 333/7524/15-а.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформаційний лист з роз'ясненнями про права та обов'язки учасників процесу

Направити позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш