ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
11.01.2016 Справа № 912/3881/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Кощеєва І.М., Кузнецова В.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Алтайна» (м. Кіровоград) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2015р. у справі №912/3881/15
за позовом: комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг» (м. Кіровоград)
до: товариства з обмеженою відповідальністю «Алтайна» (м. Кіровоград)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградська обласна рада (м. Кіровоград)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство «Кіровоградський науковий технічно-лабораторний центр спеціальних видів робіт у будівництві» (м. Кіровоград)
про зобов'язання повернути нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Частина 1 ст.95 ГПК України зобовязує особу, яка подає апеляційну скаргу, надіслати іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам)
До скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу і третім особам та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. (п.п. 2,3 ст. 97 ГПК України).
В додатку до апеляційної скарги зазначені квитанції, які підтверджують направлення скарги сторонам у справі та доказ оплати судового збору, натомість самі додатки до апеляційної скарги відсутні, що підтверджується складеним господарським судом Кіровоградської області актом №757 від 28.12.2015р.
Таким чином, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Алтайна» (м. Кіровоград) повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга від 22.12.2015р. на 2-х аркушах.
Головуючий суддя ОСОБА_1Суддя ОСОБА_2Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 54872170, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3881/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: