Ухвала суду № 54872027, 06.01.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.01.2016 р. Справа №914/3831/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Львівського комунального підприємства Старий Львів (м. Львів)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Львів)

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (м. Львів)

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів)

про: стягнення боргу в розмірі 40680,74 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від позивача: Не зявився.

від відповідача: Не зявився.

від третьої особи 1: Не зявився.

від третьої особи 2: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського комунального підприємства Старий Львів (м. Львів) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) про стягнення боргу в розмірі 40680,74 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.11.2015 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 18.11.2015 року. Ухвалою суду від 18.11.2015 року розгляд справи відкладено до 25.11.2015 року, в звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 25.11.2015 року розгляд справи відкладено до 02.12.2015 року, в звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 02.12.2015 року розгляд справи відкладено до 09.12.2015 року, в звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 09.12.2015 року розгляд справи відкладено до 16.12.2015 року, в звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 16.12.2015 року розгляд справи відкладено до 06.01.2016 року, в звязку з відсутністю представника відповідача та згідно клопотання позивача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.11.2015 року, про відкладення від 18.11.2015 року, від 25.11.2015 року, від 02.12.2015 року, від 09.12.2015 року, від 16.12.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

18.11.2015 року за вх. № 50021/15 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

25.11.2015 року за вх. № 51206/15 позивач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

25.11.2015 року за вх. № 51210/15 позивач подав пояснення по справі.

09.12.2015 року за вх. № 5778/15 позивач подав клопотання про збільшення розміру позовних вимог до 42936,90 грн.

16.12.2015 року за вх. № 5956/15 позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад такий, що встановлений ст. 69 ГПК України.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.11.2015 року, про відкладення від 18.11.2015 року, від 25.11.2015 року, від 02.12.2015 року, від 09.12.2015 року, від 16.12.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Третя особа 1 вимог ухвали суду про відкладення від 16.12.2015 року не виконала, явку поважного представника в судове засідання не забезпечила.

Третя особа 2 вимог ухвали суду про відкладення від 16.12.2015 року не виконала, явку поважного представника в судове засідання не забезпечила.

Враховуючи наведене, в звязку з відсутністю представників сторін, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.01.16 р. о 11:45год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 12.

3.Зобовязати сторони:

-виконати вимоги попередніх ухвал суду;

-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

-вказати обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобовязати позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2.належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

4.1.3.належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.1.4.докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

4.1.5.нормативно та документально підтверджений обґрунтований розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.1.6.належні і допустимі докази виконання відповідного спірного договору;

4.1.7.усіх належних та допустимих доказів отримання відповідачем претензій (підтвердження з поштової установи);

4.1.8. усіх Договорів про участь у витратах по експлуатації, утриманні прибудинкових територій та терміну обслуговування будинку за адресою: м. Львів, вул. Лева, 1;

4.1.9. усіх належних та допустимих доказів отримання відповідачем послуг саме від позивача, стягнення заборгованості за які є предметом позову;

4.1.10. усіх належних та допустимих доказів отримання відповідачем саме визначений позивачем обсяг послуг, стягнення заборгованості за які є предметом позову;

4.1.11. усіх належних та допустимих доказів зокрема оплати позивачем за отримані від відповідача комунальних послуг;

4.1.12. ухвалу Львівської міської ради № 554 від 28.11.1996 року;

4.1.13. рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 1431 від 26.12.2008 року;

4.1.14. рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 1651 від 26.11.2010 року;

4.1.15. рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 1370 від 12.12.2008 року;

4.1.16. усіх належних та допустимих доказів надходження до Держбюджету судового збору;

4.1.17. усіх належних та допустимих доказів отримання відповідачем від позивача претензій № 21, 22 від 14.01.2015 року;

4.1.18. усіх належних та допустимих доказів наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 4143,98 грн., а також в сумі 13315,99 грн. тобто розмір 17459,97 грн.

4.1.19. рішення Львівської міської ради № 561 від 31.05.2011 року;

4.2.надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.3.надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;

4.4.нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

4.5.обґрунтувати дотримання строку позовної давності згідно вимог чинного законодавства України;

4.6. направити третій особі 1 та третій особі 2 позовну заяву з додатками. Докази направлення представити суду до наступного судового засідання;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5.Зобовязати відповідача:

5.1.надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

5.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.4. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

5.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.1.6. усіх належних та допустимих доказів фактичного виконання п. 5.4. Договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень способом викупу № 2111 від 06.08.2008 року, а також № 2565 від 06.10.2010 року;

5.1.7. усіх належних та допустимих доказів оплати, за отриманні комунальних послуг від позивача;

5.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

5.3. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

6. Зобовязати третю особу 1:

6.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

6.1.1. інвентаризаційну та реєстраційну справи на будинок, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Льва, 1.

7. Зобовязати третю особу 2:

7.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

7.1.1. усіх належних та допустимих доказів вчинення передбаченим чинним законодавством України заходів щодо спонукання відповідача до виконання п. 5.4. Договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень способом викупу № 2111 від 06.08.2008 року, а також № 2565 від 06.10.2010 року;

8. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

9. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

10.Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

СуддяПазичев В.М.