ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" січня 2016 р. Справа № 902/14/16
Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали
за позовом: Державного підприємства "Переяслав - Хмельницьке лісове господарство" 08421, Київська область, Хмельницький район, с.Жовтневе, вул.Кільцева, 21 (поштова адреса: 08400, Київська область, м.Переяслав - Хмельницький, вул.Горького, 38)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі.пі.ес.транспорт контроль" 23227, Вінницька обл., Вінницький район, с.Агрономічне, вул.Академічна, 54 (поштова адреса: 21036, м.Вінниця, вул.Плеханова, 15, оф.82)
про розірвання договору про надання інформаційних послуг
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" лютого 2016 р. на 09:45 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Оригінали документів, доданих до позову (для огляду); докази виконання договору від 22.04.13 р. №ЛГ-207/02; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи (оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії- в справу); докази виконання договору від 22.04.13 р. №ЛГ-207/02; інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (на дві адреси).
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.: 1 - до справи; 2,3 - позивачу 08421, Київська область, Хмельницький район, с.Жовтневе, вул.Кільцева, 21 (поштова адреса: 08400, Київська область, м.Переяслав - Хмельницький, вул.Горького, 38); 4,5 - відповідачу 23227, Вінницька обл., Вінницький район, с.Агрономічне, вул.Академічна, 54 (поштова адреса: 21036, м.Вінниця, вул.Плеханова, 15, оф.82)
Судове рішення № 54871288, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/14/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: