Справа № 740/5293/15-ц
Провадження № 2/740/96/16
У Х В А Л А
іменем України
11 січня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Марченка М.М.
при секретарі Савченко С.М.
з участю відповідача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
09.12.2015 року за вх. № 16861 ПАТ «Альфа-Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300345, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 заборгованість 243888.06 грн., а саме: за кредитом 236156.77 грн., по відсоткам - 7731.29 грн.; стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 - витрати по оплаті судового збору в сумі - 3658.32 грн.
В судове засідання 11.01.2016 року представник позивача не з'явився, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. При цьому представник позивача ПАТ «Альфа Банк» ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 22 травня 2015 року № 001513/15, надав до суду письмові заяви 31.12.2015 року за вх. № 17838 та 06.01.2016 року за вх. № 179, в яких просить справу за позовною заявою ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа № 740/5293/15-ц - залишити без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він добровільно частково сплатив позивачу заборгованість, повернув позивачу сплачений судовий збір за подачу позовної заяви до суду і узгодив сплату боргу по кредитному договору, та не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.
В п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України зазначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
5/ позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що письмова заява представника позивача ПАТ «Альфа Банк» ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 22 травня 2015 року № 001513/15, про залишення позовної заяви без розгляду не протирічить закону, тому вважає можливим залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490083539 від 01.08.2008 року - без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490083539 від 01.08.2008 року - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 54870672, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/5293/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: