Ухвала суду № 54870341, 05.05.2014, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1183/13-ц

6/729/6/14 р.

У Х В А Л А

05 травня 2014 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Булиги Н.О.

з участю секретаря Савости К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиці заяву ПАТ «СК АХА Страхування» про належне оформлення виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бобровицького районного суду від 07 жовтня 2013 року задоволено позовні вимоги ПАТ «СК АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу. На підставі даного рішення 13 березня 2014 року Бобровицьким районним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія АХА Страхування» завдані збитки в розмірі 22304 грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 22533 грн. 56 коп.

Заявник звернувся до суду з заявою про належне оформлення виконавчого листа, вказуючи, що на підставі ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, зокрема повинно бути зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Нормою ст. 369 ЦПК України визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження.

Згідно із змінами внесеними Законом № 5037 VI від 04.07.2012 року до ст.18 Закону України „Про виконавче провадження від 21.04.1999 року, у виконавчому документі повинно бути зазначено ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

При зверненні до виконання судових рішень, які набрали законної сили, районні суди керуються Інструкцією з діловодства в місцевому загальному суді, яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України 27.06.2006 року № 68, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24.07.2006 року за № 860/12734 і відповідними додатками до неї.

Форма і зміст виконавчого листа затверджена Додатком № 44 до вказаної Інструкції. Наказом Державної судової адміністрації N 101 ( v0101750-12 ) від 04.09.2012 були внесені відповідні зміни до Додатка № 44 та зазначено обов»язковість внесення до виконавчого листа відомостей про індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи.

У виконавчому листі виданому Бобровицьким районним судом 13.03.2014 року не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1

Згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 28.04.2014 року ОСОБА_1 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером : НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦАК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст. 369 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зазначити у виконавчому листі № 2/729/512/13 виданому Бобровицьким районним судом Чернігівської області 13.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія АХА Страхування» завдані збитки в розмірі 22304 грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 22533 грн. 56 коп. індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя