Справа № 666/3038/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2015 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Біла Кисельова А. А., за участі секретаря Журавльової В.В. розглянувши клопотання від старшого судового експерта сектору ТЕД та почерку ВКВД Херсонського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про повернення коштів за договором банківського вкладу
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона знаходиться справа № 666/3038/15-ц. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 09.12. 2015року було зупинено провадження по вищевказаній цивільній справі у звязку з призначенням по справі судової почеркознавчої експертизи.
Старший судовий експерт сектору ТЕД та почерку ВКВД Херсонського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотаннямпро надання матеріалів для проведення експертизи. В судовому засіданні встановлено, що в порушення Ухвали Дніпровського районного суду м. Херсона від 09.12. 2015канцелярією Дніпровського районного суду м. Херсона не передано експерту матеріали необхідні для проведення експертизи 09.12.2015р., а направлено лише ухвала суду.
Представник позивача наполягав на проведенні експертизи.
У звязку з невиконанням ухвали суду, суд зазначає, що слід направити судовому експерту сектору ТЕД та почерку ВКВД Херсонського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_1 матеріали справи № 666/3038/15-ц.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Результат експертизи може суттєво вплинути на результат розгляду справи. За таких обставин, призначення почеркознавчої експертизи є необхідним.
Ухвала від 09.12.2015року має бути виконана.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 210, 293 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання старшого судового експерта сектору ТЕД та почерку ВКВД Херсонського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_1 задовольнити.
Направити експерту матеріали справи № 666/3038/15-ц для проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя А.А. Біла-Кисельова
Судове рішення № 54869810, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/3038/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: