Ухвала суду № 54869435, 11.01.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1497/16

Головуючий у першій інстанції Гандзій Д. М. Доповідач Ступаков О. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської Ступаков О. А. розглянувши справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до громадської організації «Обласний союз інвалідів локальних конфліктів» третя особа на боці відповідача Дальницька сільська рада Овідіопольського району Одеської області про усунення перешкод в користуванні майном та визнання права власності, -

встановив:

Ухвалою Овідіпольського районного суду Одеської області від 13 вересня 2010 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до громадської організації «Обласний союз інвалідів локальних конфліктів» третя особа на боці відповідача Дальницька сільська рада Овідіопольського району Одеської області про усунення перешкод в користуванні майном та визнання права власності

Ухвалою Овідіпольського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року ОСОБА_2 залучена у якості співвідповідача у вище вказаній справі.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року позов ОСОБА_4 до громадської організації «Обласний союз інвалідів локальних конфліктів» та ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Дальницька сільська рада Овідіопольського району Одеської області про усунення перешкод в користуванні майном та визнання права власності - залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3подав апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги апелянтом був пропущений строк на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 12.11.2015 року у відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху та наданий тридцяти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги: сплатити судовій збір в розмірі 267 грн. 30 коп. грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір» та подати заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 12.11.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт отримав 17.11.2015 року, однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконав: судовий збір не сплатила, заяву про поновлення пропущеного строку не подала.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року - вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О. А. Ступаков