Ухвала суду № 54868062, 28.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/28342/15-к

Провадження №1-кс/127/11542/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Гаврилюка І.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінніу володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51) за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Гаврилюк І.А. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Клим"юк М.С., мотивуючи його тим, що 01.11.2015 до чергової частини Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого завідувачем складу ТОВ « Еліс-Торг» про те, що в невідомі особи в період часу з 13:30 годин 31.10.2015 по 15:00 годин 01.11.2015 з охороняємої території товариства з складського приміщення ТОВ «Еліс-Торг» вчинили крадіжку 20 тон картоплі.

За даним фактом 02.11.2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 телефон номер (098-594-89-09), який повідомив, що працює на ТОВ «Еліс-Торг» завідувачем складу на протязі 7 років. 31.10.2015 близько 13:30 годин ОСОБА_2 поїхав з роботи до своїх батьків в с. Левківка, Погребищинського району, Вінницької області, повернувшись на роботу до складських приміщень ТОВ «Еліс-Торг», де зберігається картопля 01.11.2015 близько 15:00 годин ОСОБА_2, зайшовши до середини складу, помітив, що не вистачає ящиків з насіневою картоплею вищого ґатунку 8 тон та ящиків з картоплею для продажу вищого ґатунку 12 тон, в загальному не вистачало ящиків з картоплею загальною масою 20 тон. ОСОБА_2 також повідомив, що раніше на ТОВ «Еліс-Торг» працював ОСОБА_3, який користується телефоном з номером (067-876-92-52), який звільнився в травні 2015 року у звязку з тим, що у останнього виник конфлікт з директором підприємства. ОСОБА_2 також повідомив, що 01.11.2015 близько 17:00 годин до нього зателефонував ОСОБА_3 з номера (067-876-92-52) та поцікавився як у нього справи на роботі та чи заходив ОСОБА_2 уже до приміщення складу № 14.

Окрім цього досудовим розслідуванням було встановлено, що територію, де знаходяться складські приміщення ТОВ «Еліс-Торг» охороняють ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5 який користується телефоном з номером (096-319-62-72), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, житель ІНФОРМАЦІЯ_7, який користується телефоном з номером (096-142-57-64), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, житель ІНФОРМАЦІЯ_9, який користується телефоном з номером (097-077-43-22).

В звязку з викладеним, враховуючи, що для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, виникає необхідність отримати інформацію для можливості використання як докази, інформацію стосовно зєднань абонентських номерів: +38(098)-594-89-09; +38 (067)-876-92-52; +38 (096)-319-62-72; +38(096)-142-57-64; +38 (097)-077-43-22.

Враховуючи, що іншим способом отримати інформацію про зєднання номерів СІМ-карт, не можливо та приймаючи до уваги те, що в компанії ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, зберігаються документи, які мають істотне значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ «Київстар» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПрАТ «Київстар», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, 51 - щодо зєднань абонентських номерів: +38(098)-594-89-09; +38 (067)-876-92-52; +38 (096)-319-62-72; +38 (096)-142-57-64; +38 (097)-077-43-22 з 01.05.2015 року по теперішній час, при цьому вказати наступну інформацію по кожному номеру телефону: тип, дату, час, тривалість зєднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та привязку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), а також встановлення місця знаходження абонента А та абонента Б. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: