Постанова № 54867071, 11.01.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

11 січня 2016 р. Справа № 632/10/16-п провадження № 3/632/8/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Первомайського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 198 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2015 року працівниками Первомайського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області було встановлено, що ОСОБА_1 недбало зберігав паспорт, що спричинило його втрату, а саме: 19.12.2015 року через власну необачність, на 6-му мікрорайоні м. Первомайського Харківської області, втратив паспорт.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, про час та день розгляду протоколу про адміністративне правопорушення сповіщався належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді матеріалу за правопорушення, передбачене ст. 198 КпАП України, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обовязковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 198 КпАП України підтверджується його письмовими поясненнями, копією заяви про видачу втраченого паспорту.

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 198 КпАП України, оскільки він втратив свій паспорт із-за недбалого його зберігання.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за скоєне правопорушення визнаю вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують відповідальність останнього судом не вбачаються.

На підставі вищезазначеного, враховуючи що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню за правилами ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-35, ст. 198, 283, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 198 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп. (отримувач: Первомайське УДКСУ Харківської області, код отримувача: 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р 31215206700019, код 22030001.)

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя:ОСОБА_2