Справа № 209/4586/15-ц
Провадження № 2/209/1953/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,
при секретарі - Погрібній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсним з моменту укладання кредитний договір від 26.06.2008 року № 0310/0608/71-135, укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та договір іпотеки № 0310/0608/71-135-Z-1 від 26.06.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі під № 2437, 2438.
22.12.2015 року представником відповідача ОСОБА_4 до суду подано клопотання про залучення Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» (вул. Новокостянтинівська, 18в, м.Київ, 04080) у якості третьої особи. Клопотання про залучення третьої особи обгрунтовано тим, що 25.12.2012 р. між АТ "Дельта Банк" та ПАТ "Сведбанк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5, реєстр.№ 1333, за яким АТ "Дельта Банк" набув право вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 0319/0508/45-022 від 26.06.2008 р., з усіма забезпечувальними договорами, укладених між ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 Рішенням річних загальних зборів акціонерів від 29.04.2013 р. ПАТ "Сведбанк" змінив своє найменування на ПАТ "Омега Банк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ПАТ "Сведбанк".
Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти заявленого представником відповідача клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Омега Банк».
Керуючись статтями 35, 36, 168, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», що знаходиться за адресою: 04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, 18в.
Надіслати третій особі копію позовної заяви та копію ухвали про залучення до участі у справі у якості третьої особи і роз'яснити право заявляти про свою участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 54865313, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/4586/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: