Справа № 209/4586/15-ц
Провадження № 2/209/1953/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,
при секретарі - Погрібній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсним з моменту укладання кредитний договір від 26.06.2008 року № 0310/0608/71-135, укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та договір іпотеки № 0310/0608/71-135-Z-1 від 26.06.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі під № 2437, 2438.
22.12.2015 року представником відповідача ОСОБА_4 до суду подано клопотання про залучення Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» (вул. Новокостянтинівська, 18в, м.Київ, 04080) у якості третьої особи. Клопотання про залучення третьої особи обгрунтовано тим, що 25.12.2012 р. між АТ "Дельта Банк" та ПАТ "Сведбанк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5, реєстр.№ 1333, за яким АТ "Дельта Банк" набув право вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 0319/0508/45-022 від 26.06.2008 р., з усіма забезпечувальними договорами, укладених між ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 Рішенням річних загальних зборів акціонерів від 29.04.2013 р. ПАТ "Сведбанк" змінив своє найменування на ПАТ "Омега Банк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ПАТ "Сведбанк".
Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти заявленого представником відповідача клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Омега Банк».
Керуючись статтями 35, 36, 168, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», що знаходиться за адресою: 04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, 18в.
Надіслати третій особі копію позовної заяви та копію ухвали про залучення до участі у справі у якості третьої особи і роз'яснити право заявляти про свою участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
The court decision No. 54865313, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 209/4586/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: