Вирок № 5486444, 23.06.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-276/2009 год

П Р И Г О В О Р

именем Украины

23 июня 2009 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Адамова И.Н., при секретаре Исаевой Ю.В., с участием прокурора Хирного В.А., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм, Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 «в»,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1, 317 ч. 1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В конце марта 2009 года , находясь в строительном магазине, расположенном на центральном рынке г. Изюм, ОСОБА_2 приобрел соляную кислоту, объемом 0,5 л, являющуюся прекурсором, с целью последующего изготовления психотропного вещества, часть которого использовал для изготовления психотропного вещества – метамфетамин (первитин), а оставшуюся часть хранил у себя дома по адресу: г. Изюм, ул. Артема, дом №10, Харьковская область, для дальнейшего использования. 3 апреля 2009 года около 21 часа 00 минут, ОСОБА_2, находясь в своем доме, используя сироп от кашля «Трайфед», медицинский спирт, средство для очистки труб в гранулах, бензин, красный фосфор, соляную кислоту, йод, медицинский стеклянный флакон и электрическую печку, изготовил прекурсор – псевдоэфидрин и психотропное вещество – метамфетамин (первитин), которое хранил для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, около 21 часа 30 минут, ОСОБА_2, находясь в своем домовладении разрешил, пришедшим к нему в гости знакомым: ОСОБА_3 и ОСОБА_4, употребить путем внутривенной инъекции и выпивания психотропное вещество метамфетамин (первитин).

3 апреля 2009 года в 23 часа 00 минут, по месту своего жительства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, работники милиции, обнаружили и изъяли прекурсор – соляную кислоту, объемом 0,5 л и псевдоэфедрин, массу которого, определить не возможно, психотропное вещество – метамфетамин (первитин), общей массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости, 0,2135 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил факт изготовления и хранения наркотиков, а так же предоставление помещения для употребления наркотиков. В содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и изучением его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит, что действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, по ст. 311 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное изготовление и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропного вещества и по ст. 317 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил предоставление помещения для незаконного потребления психотропного вещества.

При определении вида и размера наказания для подсудимого суд учитывает, что он совершил преступления, являющиеся небольшой тяжести и средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, не работает, имеет постоянное место жительства, разведен, характеризуется посредственно, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит / л.д.37, 99-104/ .

Обстоятельствами смягчающими ответственность, при отсутствии отягчающих его вину обстоятельств, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции и помещения его на определенный срок уголовно-исполнительное учреждение, а с применением к нему ст. ст. 75, 76 УК Украины- освобождения от отбывания наказания с испытанием.

Оснований для применения к подсудимому ст.69 УК Украины суд не усматривает.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно – химической экспертизы в размере 345 гривен 18 копеек /л.д. 41-43/.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть по ст. 309 ч.1 УК Украины к лишению свободы на срок 2 /два/ года; по ст. 311 ч. 1 УК Украины к ограничению свободы на срок 2 /два/ года; по ст. 317 ч. 1 УК Украины к лишению свободы на срок 3 /три/ года.

По совокупности преступлений, на основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года.

Применить к ОСОБА_2 ст. ст. 75, 76 УК Украины и его от отбывания наказания освободить, если он в течение испытательного срока продолжительностью 3 /три/ года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, без их разрешения не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение судебно-химической экспертизы в размере 345 гривен 18 копеек, перечислив в НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 /с отметкой за экспертные услуги/.

Вещественные доказательства, изъятые у ОСОБА_2 – 3 пакета с наркотиком, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Изюмского ГО уничтожить, как не представляющих ценности /л.д.70-71/.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 подписку о невыезде.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: И.Н. Адамов