Справа № 316/2780/13-п
Провадження № 3/316/847/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2013 м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області Державного агенства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою:м. Запоріжжя пр-т Перемоги 131-а
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
11.10.2013 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ч. 4 ст.85 КУпАП, за те що 28.09.2013 року о 7 годині ОСОБА_1 знаходячись на Каховському водосховищі в районі вантажного порту Запорізької АЕС здійснював протизаконний лов риби забороненими знаряддями лову сіткою та виловив риби цінних порід: карась 6 шт., загальною вагою 1,5 кг.
В судове засідання призначене на 8 годину 23.10.2013 року ОСОБА_1 не зявився, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою, що особа за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення: м. Запоріжжя пр-т Перемоги 131-а, не проживає.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається зокрема відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також інші відомості необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Відповідно до ст.279 КУпАП, головуючий на засіданні колегіального органу або посадова особа, що розглядає справу, зокрема роз'яснює особам, які беруть участь у розгляді справи, їх права і обов'язки.
Таким чином неправильне зазначення адреса порушника ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, перешкоджає повідомленню йому про час і місце розгляду справи, чим порушує права особи.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю за необхідне повернути його для усунення недоліків визначених в постанові суду.
Керуючись ст.ст. 245, 256, 278,279 КупАП,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст.85 КУпАП повернути до управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області Державного агенства рибного господарства України, для усунення недоліків визначених в постанові суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 54862665, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/2780/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: