Ухвала суду № 54861061, 16.01.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/27739/12

1/755/10/14

П О С Т А Н О В А

16 січня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., розглянувши апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування основного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

12 січня 2015 року від прокурора, який брав участь у розгляді справи на зазначений вирок надійшла апеляція з проханням скасувати вирок в зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м'якості.

У відповідності до вимог ст. 350 КПК України в апеляції зазначається:

При обґрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші.

Виходячи з цього, при подачі апеляції апелянтом не виконані вимоги, передбачені ст.350 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 350 КПК України (в редакції 1960 року), -

п о с т а н о в и в:

Апеляцію прокурора, Віротченка С.С. залишити без руху та надати семиденний строк для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: